Энциклопедия динозавров

Большая энциклопедия динозавров

А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я 
Главная ВСЕ ДИНОЗАВРЫ ГАЛЕРЕЯ СТАТЬИ ССЫЛКИ
 
все статьи
все фото
Ландшафты
Карты Земли




Главная » Фотогалерея » Ландшафты » Дино сапиенс




Дино сапиенс

Полагаю, дино сапиенс будет управляться со своими конечностями примерно так же, как жертвы талидомида (наверное, все знают об этом скандально известном фармацевтическом препарате, вызывавшем у младенцев врожденные уродства конечностей). Иные из них, с рождения имея недоразвитые руки, натренировали подвижность ножных суставов так, что ухитрялись рисовать, писать, работать на компьютере. Возможно, разумному завроиду каменного века (кто сказал, что у них сразу начнется космическая эра?) стрелять из лука окажется удобней, стоя на одной ноге: в другой ноге он будет сжимать этот самый лук, а тетиву натянет обеими своими ручками одновременно. При этих словах мне вдруг увиделся средневековый завроид-рыцарь с «ножным» клинком, снабженным вместо рукояти особой перчаткой. Впрочем, куда как круче завроид-ландскнехт с «двуножным» мечом или, скажем, завроид-самурай с двумя одноножными. Представьте себе, как этот благородный дон несется в бой верхом на каком-нибудь гиппоце-ратопсе, держась передними конечностями за особую луку седла, а задними растопырив мечи по обе стороны от своего скакуна, чтобы задевать побольше народу. А какие твари будут проходить у дино сапиен-са по категории скаковых животных? Что есть в данном случае выше упомянутый гиппоцератопс, гипподон, гиппомимус? Вопрос этот, конечно, не первоочередной, но он завязан на ряд дополнительных проблем. Какой, собственно, мир служит «фоном» обитания разумных завроидов? Большинству реконструкторов он видится, в общем, завроидным миром эпохи расцвета, дополненным лучшими представителями планеты млекопитающих, почему-то в неизмененном виде: мастодонты, олени, разного рода саблезубы и люди, само собой. Ну-ну. А ведь и ежу ясно: при сохранении динозавров (не только разумных!) как весомой группы, эволюция млекопитающих должна выглядеть иначе. Можно, разумеется, увести людей на ледники, недоступные тропическим заврам. Однако человек — всего лишь поздний побег на древе приматов; а само это древо укоренено в тропиках, где же еще... Можно увести в иную нишу и завроидов: например, сделать их адептами биологической цивилизации, которой с людьми-«технарями» вроде бы нечего делить уже на уровне каменного века. Именно так поступил Гарри Гаррисон автор «Эдема», пожалуй, самого масштабного из дино-миров. Но эта модель сосуществования начисто лишена сколько-нибудь серьезной аргументации. Особенно когда (вскоре!) выясняется: разумным динозаврам и разумным людям все-таки есть что делить уже в каменном веке. Это даже немного странно: ведь Гаррисон весьма широко использовал наработки палеонтолога Дэна Рассела (фактически создателя современной «антро-позавроидной» теории), да и прочие данные науки 1980-х. Но все равно мир эдемских завроидов получился таким, что разработчик гипотезы постоянно вынужден героически преодолевать трудности, созданные им самим. Например, пресловутую проблему холоднокровности. Гигантам диномира «пассивная» теплокровность достается даром: огромная туша, нагретая солнечными лучами, просто не успевает остыть за ночь. Но этот путь (даже в эпоху неизменного климата и высоких температур окружающей среды) приемлем только для многотонных исполинов а из них «сапиенсы», видимо, не получаются в принципе. Мелким рапторам, чьи тела не в силах аккумулировать достаточное количество дневного тепла, приходилось осваивать те или иные формы теплокровности. Причем этот процесс, строго говоря, независим от «сапиентиза-ции» как таковой: теплокровность нужна не только «рептилоидному примату», но и «рептилоидно-му тигру». Главное не «теплая кровь», а постоянный (и при этом довольно высокий) тепловой фон организма. Только при таком режиме удается создать высокоразвитый мозг и вообще обзавестись, так сказать, конструктивной жизненной позицией. Да, у холоднокровных есть свои плюсы (возможность экономить энергию, не бояться долгих заплывов, в трудные моменты спасаться за счет полукоматозного состояния) но... Все это оправдывается лишь на низком уровне организации. Итак, теплокровности разумному завру не избежать. А вот с настоящим живорождением, может быть, и не получится: уж очень «не те» все механизмы, начиная с телесных. Проще переоборудовать деревянный нужник в нулкабину. Зато без особого труда достижимо яйцеживорождение, с созреванием яиц внутри полости тела. Этот путь освоен некоторыми из современных и вымерших рептилий. После эволюционной доработки он в принципе может обеспечить не только роды, но и продолжение: хороший контакт с подрастающим поколением, его выращивание, обучение. Для сапиенсов это необходимо! Не слишком удивлюсь, если эволюция снабдит высокоразвитых завроидов возможностью прикармливать молодняк чем-нибудь вроде «птичьего молока»: той питательной творожистой массы, которая образуется в зобе, например, голубя и служит для подкорма птенцов. Вообще, похоже, птичьи аналогии тут работают лучше, чем рептильные. До сих пор мы говорили о «телесных» механизмах. Однако для сапиенса первостепенное значение все-таки имеет мозг. У завроидных сапиенсов он мало того, что крупный, но и по определению обладает совсем иными характеристиками, нежели человеческий! В высокоразвитом мозгу рептилии неизбежно будут задействованы другие доли, чем у млекопитающих, кора его окажется не идентичной нашей, да и в целом заработает он иначе, в другом режиме. А отсюда может проистекать все, что угодно. От иной структуры общения и социальной системы до экстрасенсорных способностей. Не говоря уж о просто дополнительных органах чувств вроде «третьего глаза», эффективного термолокатора (как у гремучих змей), совмещенного «вкусообо-няния» (свойственного опять-таки змеям).
  

© 2010 Большая энциклопедия динозавров.
Фото и описания динозавров, энциклопедия динозавров.
      Яндекс цитирования